Verkeersongeval en minderjarigheid
Voordat ik de advocatuur in ging bezocht ik als expert personenschade de nodige supermarkten, want daar gebeuren nogal wat ongevallen. Denkt u aan valpartijen op de groenteafdeling. Ik onderzocht dan de aansprakelijkheid. Als advocaat bekijk ik het sinds zes jaar ook vanuit de positie van het slachtoffer.
De vraag rijst in beide gevallen natuurlijk of je als slachtoffer een supermarkt of winkel met succes aansprakelijk kan stellen voor een ongeval. Dat hangt natuurlijk af van de omstandigheden van het geval. Bij een val over op de groenteafdeling over een slablad is dat zelden het geval. De rechter heeft al vaak beslist dat van een supermarkt niet kan worden verwacht dat ieder gevallen slablaadje of sperzieboon direct wordt opgeruimd. Wanneer is de supermarkt dan wel aansprakelijk?
Bijvoorbeeld in het geval dat er een flesje Bacardi Breezer van de lopende band afvalt en de klant loopt daarbij een slagaderlijke bloeding op. In dit geval was de fles gevallen doordat de lopende band het flesje tegen de tegen elkaar opgehoopte boodschappen was. De band wordt bediend door de caissière en die kan dat beïnvloeden. In deze zaak was tevens gebleken dat het regelmatig voorkomt dat daardoor producten van de band vallen en dit feit was bekend bij de supermarkt.
Recent diende het Hof te Den Haag zich over de zaak te buigen en gelet op de omstandigheden vond het Hof dat wel het geval. Het gaat in dit soort zaken om de vraag of er kans op schade is, de aard van de gedraging van de supermarkt, ernst van de schade ( in dit geval letsel) en de vraag hoe eenvoudig het is om een dergelijk ongeval en dus de schade te voorkomen.
Het Hof meende dat het algemeen bekend is dat als een fles van de band valt, dat gevaarlijk is en dat, nu de supermark ervan wist, maatregelen had moeten nemen. De supermarkt had dat niet gedaan en daarom is zij aansprakelijk te houden. Het slachtoffer kan de schade verhalen.