Bel 06 51340585 voor direct consult
De aangeschoten bestuurder, stap ik in?
U kent het vast wel. Samen naar een feestje en het wordt een leuke avond. Uiteindelijk ga je weer naar huis en meestal weet je wel of de bestuurder een “ echte BOB ” was of niet. Vaak heeft de bestuurder toch nog wat gedronken, hoewel we dat graag anders zien.
Zo ook de heer Jansen die als bestuurder een aantal glazen wijn had gedronken. Hij rijdt toch naar huis en natuurlijk gebeurd er een ongeluk. De inzittende jeugdige Karels loopt daarbij ernstig letsel en dus letselschade op. Als inzittende krijgt hij een schadevergoeding, omdat de bestuurder aansprakelijk is voor de letselschade.
Heeft Karels dan eigen schuld omdat hij bij Jansen is ingestapt? In de praktijk van de letselschade komt dit vaak voor. Recent moest het Hof te Den Haag zich ook over zo’n geval buigen. De conclusie van het Hof was dat als je als passagier weet of behoort te weten dat de bestuurder meer heeft gedronken dan wettelijk toegestaan, je in beginsel een deel van de schade zelf moet dragen. In deze zaak 10% van de schade door het opgelopen letsel.
Belangrijk is dat het Hof nog wel onderscheid maakt tussen het weten dat de bestuurder heeft gedronken, of weten dat de bestuurde zoveel heeft gedronken dat hij niet meer kan rijden. Dat is natuurlijk lastig te beoordelen. In deze zaak was de passagier met letselschade een jeugdig slachtoffer.
Het Hof oordeelde dat de ernst van de fout van de passagier dan in dit geval in het niet valt bij de fouten van de bestuurder. Het slachtoffer had bovendien ernstig letsel, te weten een dwarslaesie. Op grond van de billijkheid moet de bestuurder, althans de verzekeraar, alle schade betalen.
Conclusie is dat je niet mee moet rijden met een dronken bestuurder. Alleen in geval van bijzondere omstandigheden, krijg je dan nog een volledige schadevergoeding als er zich een ongeval voordoet.